中国电信业这点事提供服务却被骂垄断top-iyiou

2019-06-19 11:32:50 来源: 昆明信息港

中国电信业这点事:提供服务却被骂垄断

10月9日高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子,迎来了大量友的认同。

但也有少数不同意见,其实代表性人物就是@飞象项立刚 ,项立刚是通信业知名观察家,《通信世界》的创始人和原社长主编,他对高晓松的言论进行了反击。

络言论多是情绪宣泄,单纯的选边站队喊口号没有意义,关键是能否讲出足以服人的道理。承蒙友抬举和邀请,我就尝试着讲讲中国电信业这点儿事。

其实这个话题我已经谈过多次了,但重复和总结也不是没有意义,这就好比是我年年讲的教材是同一本,但每次都有新的听众。

1、运营商该有几家?

大家都知道电信业是从邮政业分离出来的,以前没有时靠的是邮政马车,可邮政马车不是谁都可以经营的,美国曾有一部邮政马车专营的法律,对邮政马车进行了严格限定,不准民间机构随便进入。

与邮政专营性质类似的还有自来水专营、燃气专营等,我为此还查阅了经济学文献,有的管这种专营叫作自然垄断,也有的叫行政垄断,作为经济学外行我就不深究了,但结论是非常明确的,邮政、自来水、煤气等涉及到公民基础性安全的公众事业,不仅仅是经济领域的问题,单靠市场经济规则来调整是远远不够的,这种行业不能完全自由竞争,政府的管控是对人民的负责。

电信运营商也是这个道理,既然不能随便设立,那该有多少家呢?按理说只有一家的话,就会杜绝重复建设,从而降低成本,但只有一家的话就容易形成价格垄断。现在全世界各个国家的通常做法就是设立家全国性运营商,多数国家是三家,中国的全国性运营商有移动、联通、电信三家,这是国际主流模式。

2、运营商之间勾兑制定垄断价格?

很多友都担心一件事:三大运营商的老总私下碰头密谋,划分势力范围,制定价格同盟,联手攫取垄断利润。这种事难道不会发生吗?

这些友的担心是没有道理的。信息安全领域有个名词叫做理性自私人,后来我发现在经济学中也有,好像还是从经济学中引用来的。理性自私人指的是毫无道德修养且唯利是图的聪明人,我们在制定信息安全策略时,把假想敌定义成理性自私人,制定出从自私者的利益出发,如果遵循就会获得利益,如果违背就定会遭受损失的策略。

中国电信业的格局是工信部制定的,规定了三大运营商几乎完全重合的服务内容和服务对象,而且每年都给三家制定了考核指标和盈利任务,因此市场份额就成为了其利益保证的关键,简单来说就是一块蛋糕三人分,你多抢一块我就少一块,这种格局就不可能形成价格同盟。

相对于国外的运营商,中国的移动、联通、电信三家运营商的竞争是很惨烈的,请注意我使用的词不是激烈而是惨烈。今年你拼命完成了销售任务,明年的任务一定会涨,你骂上级没人性是没用的,其实上级也知道自己没人性,只是他的压力更大,不往下转移压力他就得下岗,你觉得憋屈说老子不干了,那欢迎你辞职,中国啥都缺,就是不缺找工作的人。

在街上摆摊兜售是很有效的,因此摆摊卖卡就成为中国电信业的特色,不人道的是大年初一都有在街上摆摊的。相对于一个一个地发展客户,给大学新生办卡一批就上千,这可是个大肥活,以前有的运营商跟校方勾兑,录取通知书里就带着必须在校使用的SIM卡,后来被学生家长告状强制销售,现在已经不敢这样做了,运营商只能在校园里继续摆摊。

在校园里摆摊是剑拔弩张,你早上5点贴的海报,被他6点钟用自家海报给盖上了,然后就是争执甚至打架,而且一打架就是打群架,有员工自嘲说连打架都不会,你还摆个XX摊。

3、谁在垄断电信设备?

中国在进入WTO时已经做过承诺了,但为什么交换机、路由器等国外电信设备很难进入国内?这难道不是政府的垄断吗?

有上述疑问的友有不少,这源于他们对电信业的不了解。我简单介绍下国际电信业的现状,现在全球有四大电信设备商,华为是,中兴是第四。其中华为一家就独占了全球近1/3的市场份额,与中兴合起来就占了全球近一半的份额。

华为中兴在国际上的竞争是非常凶狠的,请注意我使用的词不是激烈而是凶狠,他们出手就敢报对折价和对折工期,国外电信设备商的成本高,他们根本扛不起。

华为中兴在国外攻城掠地抢市场,往往是以国家为单位承包的,即你这个国家的电信基础设施我全包了,八个月内搞定。与国外电信设备商没得掐了就自己掐,华为和中兴为印度项目掐红了眼,中兴在国内状告华为,华为在欧洲状告中兴,打起了国际官司,终由工信部出面调停才算了事。

法国的电信工程师出国施工得住五星级宾馆,中国的电信工程师可以住工棚,有老干妈和豆腐乳撑着就可以像驴一样干活,工资还远远不及人家,这可能是中国电信设备商成本低竞争力强的一个原因吧。

真的不是不开放市场,我国电信设备市场早就开放了,但欧美国家的电信设备商在本国都被华为中兴挤兑得够呛,怎么会到主场来找虐呢?不是不开放,是开放了国外的不敢来。这是好比是村里你家种的玉米多而且卖的,哪个不长眼的村民还来你家卖玉米呢?

为了防止中国电信企业在美国的扩张,美国政府做了很多违背市场规则的手脚,例如美国的全国性应急通信系统干脆拒绝中国企业投标,连机会都不给你,奥巴马甚至签署了官方系统采购中国企业设备必须FBI审核批准的法案。

华为眼瞅着正面突击进不了美国本土,那就改道收购美国企业变相进入吧,于是启动了并购3COM、2Wire、摩托罗拉移动络的项目,但三次都被美国政府否决了。Sprint找上门来要向华为采购50亿美元的称动络设备,但又被美国政府和和国会议员搅黄了。

三十年河东三十年河西,很多友不清楚世界局势已经变了,要说政府垄断,那现在也是美国政府在垄断,中国讨厌的就是这种保护性的垄断,中国喜欢的局面就是敞开了PK。

4、市场开放了吗?

现在国内的国产率高达80%,有人表示呵呵, 项立刚回贴骂到你呵呵什么?说国产占了80%,你要抽风了,你觉得中国企业发展了,难过了?你这贱货!我不赞同项老师的这个态度,但他的气愤我是能理解的,很多民的见识是很不堪的,而且还一副自以为是的样子,非常令人生气。

您知道中国有多少个品牌吗?估计您也就知道中华酷联小米魅族锤子360等几家,实际上中国的有400多家,每年有约100家倒闭,但也有很多家开张。现在就连相声演员王自健都成立了玄乎科技,开始研发自家品牌的了,难道他不知道市场的凶险吗?他当然知道,但中国市场的热度和吸引力就是这样大。

苹果三星虽然还是国际市场的,但第三位的华为势头很猛,大有赶超三星之势。雷军的一句Are you OK?标明小米进入了印度,罗永浩正琢磨着把锤子推到美国市场。LG、HTC等老牌商已经颓了,而中国正搞得热火朝天。

中国的市场当然是完全开放的,是其它国家明里暗里阻挡着中国的进入,中国也没干等着,而是通过合作等渠道变相进入。近谷歌发布了款的Nexus,Nexus是谷歌设立的安卓标杆,每一代的Nexus都能凭借着卓越的性能、和完备的谷歌服务,引领着智能的发展方向。

这次谷歌与LG合作生产的是次旗舰Nexus 5X,与华为合作生产的是主力旗舰机Nexus 6P,谷歌期望凭借双机策略,与苹果拼个高下。华为也借道进军美国,让美国人使用的有颗中国芯是下步努力的方向。

5、中国电信服务垄断吗?

中国电信业的政府管控特色非常明显,中国电信业的格局在国际上没有先例,甚至连类同的也没有。

国外的电信运营商虽然被政府管控,但总归是一种商业行为,运营商投资建,通过拍卖买来频率,开通服务然后赚钱。而中国完全不一样,中国以八纵八横为基础的光纤骨干是国家投资建设的,运营商的频率是不用花钱买的,而是政府指定的,而且在指定的频段上运行的技术体制也是指定,然后开通什么样的服务也是政府指定的。

中国的运营商规模巨大,资产万亿排世界前列,但却几乎没有任何决定权而只有经营权。工信部是个大权在握的婆婆,三大运营商是只有干活义务的小媳妇。

这种体制当然不是市场经济体制,当然违背了市场规律,其实突出的就是村村通政策。政府要求95%以上的偏远山村都必须有信号,而且资费不得高于城镇地区,三大运营商每年都会接收工信部下达的任务。

大家都知道,经济越发达人口越密集的城市,其电信建设成本就越低利润就越高,随便在楼顶上就可以建站,覆盖上万月话费过百的城市人,而一个工人蹬个自行车就可以维护10个站。而山区得花百万建铁塔,极偏远山区还得使用VSAT卫星通信接入,然后只能覆盖一个村,村民月话费不到20。

电信村村通工程已经到尾声了,三大运营商当然是贴钱干的,不干行不行?不干当然不行,老总会被立马端掉。那钱从哪里来呢?羊毛出在羊身上,运营商从北上广等大城市收取远远高于成本的资费,拿出一部分来贴补农村。北上广的电信资费比香港高,这就是重要原因。

村村通政策造就了全球的大国电信覆盖率,到处都有信号,你在人均GDP很低的国度,享受了比发达国家还便利的电信服务,这可不是吹牛,这是事实。

偏远贫困人口的电信权被联合国认定为人权,中国电信业的村村通是国际电信联盟第CA/42STGkg号文件所倡导的向农村和边远山区提供电信服务理念的具体落实,中国在这方面是个人权大亮点。

后记:

十年前我就因破除辐射危害健康的谣言,被很多友扣上了被运营商收买的黑心砖家的帽子,这篇也一定会有人指责我为运营商洗地。我以前很讨厌洗地这个指责,现在我不讨厌了,如果地面本来就是干净的,你楞泼了一桶脏水,我洗洗地还原真相,这有什么不对呢?

如果我给某个淘宝卖家打个广告,肯定能得点好处,但三大运营商实在太大了,不会理会到我这个小V,我多年来顶着骂名为他们说公道话,可至今连他们的一张100元的充值卡都没有得到过,天地良心啊,这是真话。

关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒:本内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

口碑品质
2009年金华其他上市企业
2015年金华大健康F轮企业
本文标签: